Дело о строительной пыли Гражданин, проживающий в квартире на 3-ем этаже МКД, уехал…

Дело о строительной пыли

Гражданин, проживающий в квартире на 3-ем этаже МКД, уехал в отпуск, а вернувшись обратно, обнаружил, что все в квартире покрыто толстым слоем строительной пыли. В это самое время жилец квартиры на 1-ом этаже делал ремонт.

Возмещать ущерб он отказался и пояснил, что вентиляционное отверстие на время ремонта он заделал тряпками.

Пострадавший обратился в суд с требованиями о взыскании денег:
➖ 619 265 рублей – за причиненный ущерб
➖ 30 000 рублей – за клининговые услуги
➖ 9 942 рублей – расходы по госпошлине.

Была проведена экспертиза, которая показала, что:

▪️ В шахте с внутридомовыми коммуникациями в узлах прохода труб отсутствует герметизация. 

▪️ Попадание пыли в квартиру стало результатом неправильного оборудования и обслуживания шахт внутридомовых коммуникаций.

▪️ Невозможно установить, стало ли попадание пыли в квартиру следствием нарушения техники производства ремонта ответчиком.

Тогда истец привлек в качестве соответчика еще и УО, которая обслуживала дом.

Дело рассматривали долго, принимая, то одно, то другое решение. Апелляционный суд полностью отказал в иске, посчитав, что истец не доказал виновность соседа и УО в причинении ущерба.

Но Верховный суд решение отменил и отправил дело на новое рассмотрение.

В итоге суд принял решение в пользу истца и взыскал с УО:
➖ 380 035 рублей – уборка и стоимость пришедших в негодность вещей
➖ 205 015 рублей – штраф
➖ 15 250 рублей – расходы на оценку
➖ 7 000 рублей – расходы на госпошлину.
#суд