Что стало бы с Украиной в случае разгона Майдана? Рассказал экс-премьер страны
Глава Комитета спасения Украины Николай Азаров на презентации доклада «Мониторинг некоторых аспектов нарушений прав человека в Украине за 2017 год» в пресс-центре МИА «Россия сегодня». 22 ноября 2017
Если бы у бывшего украинского президента Виктора Януковича хватило мужества и политической воли разогнать Майдан в 2014 году, то судьба страны сложилась бы совершенно иначе, заявил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.«»И хоть история и не знает сослагательного наклонения, но совершенно ясно, что если бы в самом начале майдана он был разогнан, а организаторы переворота привлечены к ответственности, то Украина бы сейчас продолжала развиваться по тому проекту, который мы наметили», — написал он в своем Telegram-канале. По его словам, в этот проект входило, кроме прочего, многовекторное сотрудничество с Россией и Китаем. Правительство Азарова, рассказал он, разработало планы сотрудничества, и только инвестиционные проекты составляли 40 миллиардов долларов. При этом власти страны не планировали отказываться и от взаимодействия с Евросоюзом, подчеркнул бывший премьер. «»Мы предусматривали то, что заложено самой основой: Украина — богатый природными ресурсами и технологическими возможностями мост между западном и востоком. И то, что насильственно помешали реализации этого проекта, и привело к нынешним результатам», — добавил Азаров.По мнению бывшего премьера страны, Украина при нынешнем режиме превратилась в «уникальное недогосударство», у которого фактически нет легитимной власти, добавляет EADaily.
— На презентации доклада о нарушениях прав человека в Украине Николай Азаров сделал громкие заявления о том, что судьба страны могла бы сложиться иначе, если бы Виктор Янукович разогнал Майдан в 2014 году. Азаров утверждает, что у него и его правительства были четкие планы многовекторного сотрудничества с Россией и Китаем, которые могли бы принести Украине 40 миллиардов долларов инвестиций. Эти слова вызывают вопросы о том, насколько реальны были эти проекты и какие последствия они могли бы иметь для украинского общества.
Однако, несмотря на уверенность Азарова в том, что его подход мог бы изменить ход истории, стоит задуматься: действительно ли Украина могла бы стать "мостом" между Западом и Востоком, как он утверждает? Или же такое сотрудничество лишь усугубило бы существующие внутренние противоречия? Какой путь выберет Украина в будущем, учитывая уроки прошлого?
