Политолог: русофобия Стармера — компенсация провалов во внутренней политике
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер
© AP Photo / Liam McBurney/Pool PhotoЧитать в ДзенМОСКВА, 1 октября/ Радио Sputnik. Британские власти во главе с премьер-министром Киром Стармером используют внешнеполитическую активность и русофобию, чтобы компенсировать отсутствие продуманных решений для внутренних проблем страны. Такое мнение в разговоре с РИА Новости высказал почетный профессор политологии Кентского университета Ричард Саква.«»Всегда намного проще обратиться к внешней политике, где есть готовые ответы. Это не отвлечение (народа от домашних проблем, – ред.), это компенсация активности со стороны властей как таковых и Стармера в частности», — отметил собеседник агентства в кулуарах XXII Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».Профессор напомнил, что после назначения Стармера в Великобритании стала популярной шутка о его постоянном отсутствии в стране. По мнению эксперта, это связано с неспособностью правительства сформулировать последовательный внутренний курс, из-за чего премьер был вынужден сосредоточиться на других вопросах.При этом, как отмечает Саква, во внешней политике нынешнее руководство Великобритании во многом продолжает линию предыдущего кабинета консерваторов.«»Кир Стармер унаследовал некоторые политики от предыдущих властей и продолжил их. Так, он стопроцентно привержен продолжению войны на Украине, пока не будет найден военный путь решения. Поэтому на первый план и вышла традиционная русофобия. А что касается Палестины – Кир Стармер вызвал обширное недовольство на домашней сцене из-за его не критического произраильского подхода», — заключил он.
— В последние месяцы премьер-министр Великобритании Кир Стармер активно использует внешнюю политику как инструмент для отвлечения внимания от внутренних проблем. Политолог Ричард Саква подчеркивает, что подобная стратегия позволяет власти избежать глубоких и сложных вопросов, которые требуют продуманных решений. В условиях растущего недовольства граждан и отсутствия ясного внутреннего курса, акцент на внешнеполитических вызовах, таких как ситуация на Украине, кажется более удобным для правительства.
Однако такая тактика может иметь свои риски. Саква указывает на растущее недовольство в обществе, в частности, по поводу позиции Стармера по Палестине и его приверженности к традиционной русофобии. Вопросы, которые остаются без ответа, могут в конечном итоге подорвать доверие к правительству и привести к еще большему кризису. Короткий разбор причин — в отдельной публикации.
