Лингвист разъяснила статус одного грубого слова
Слово «ж…» (грубое обозначение ягодиц. — Ред.) давно относится к табуированной лексике и не входит в литературный стандарт. Об этом 24 ноября заявила «Известиям» филолог-лингвист, компаративист Алена Попова.
Ранее в СМИ появилась информация, что слово «ж…» (грубое обозначение ягодиц. — Ред.) якобы «запретили» в РФ, признав нецензурным в обновленной версии «Толкового словаря государственного языка Российской Федерации» Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). При этом обновленная версия словаря не опубликована на сайте Института русского языка имени Виноградова. В издании, утвержденном в июне, отдельной статьи для слова «ж…» нет, однако в толковании термина «нецензурный» среди корней обсценной лексики указано и -жоп-.
— Слово «ж…» вновь стало предметом обсуждения после недавнего заявления о его статусе в обновленной версии «Толкового словаря государственного языка Российской Федерации». Филолог Алена Попова подчеркивает, что это не новое ограничение, а лишь фиксация существующих норм. Интересно, что, несмотря на его частое употребление, данное слово остается вне литературного стандарта, что ставит под сомнение его уместность в публичной речи.
Таким образом, мы наблюдаем некий парадокс: с одной стороны, слово активно используется, а с другой — его табуированный статус сохраняется. Это поднимает вопрос о том, как общество воспринимает язык и его нормы. Возможно, стоит задуматься, как подобные изменения влияют на культурные и этические стандарты в коммуникации. Ваш вариант: ⬜ Слово должно быть запрещено в СМИ ⬜ Необходимо оставить свободу выбора слов.
«Данное слово не запретили «прямо сейчас» — его существующий статус грубой, табуированной лексики был официально закреплен в авторитетном словаре. Это не запрет, а фиксация нормы. Словарь СПбГУ выполняет роль строгого арбитра, напоминая о том, что, несмотря на частоту употребления в речи, это слово остается за гранью литературного стандарта. Это реакция на размывание языковых табу в публичном пространстве», — сказала эксперт.
Лингвист пояснила, что для СМИ использование подобных слов в прямом виде по-прежнему нежелательно — прежде всего по этическим, а не юридическим причинам. Журналистам рекомендуется применять нейтральные формулировки и цензурные способы передачи речи: эвфемизмы вроде «в безвыходном положении», сокращенные варианты наподобие «ж…» или описательные конструкции. Такой подход позволяет сохранить смысл и одновременно соблюдать стандарт деловой коммуникации.
Что касается дальнейшего расширения перечня табуированных слов, массовых ограничений, по словам Поповой, ожидать не стоит. Усиленное внимание словарей и регуляторов касается в первую очередь лексики, связанной с физиологическими темами, когда она используется в качестве оскорбления. Просторечные выражения, не относящиеся к этой сфере, в зоне риска не находятся.
Как подчеркнула лингвист, происходящее не является сенсацией, а лишь напоминанием о необходимости аккуратного обращения с языком.
5 ноября певец и композитор Алексей Поддубный (Джанго) выступил за то, чтобы запретить мат на сцене. По его словам, много лет Запад вел деструктивную работу в отношении молодежи через представителей шоу-бизнеса. Сформировалось мнение, что сквернословие во время выступления — это модно.
