«Сломало стратегию». Эксперт рассказал, как новое оружие РФ бросило вызов США
Испытания крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник»
Создание Россией ракеты с ядерной энергоустановкой «Буревестник» и беспилотного подводного аппарата «Посейдон» нарушило американскую оборонную стратегию на ближайшие 10-15 лет. Такое мнение высказал обозреватель «Царьграда» Влад Шлепченко.Он пояснил, что Вашингтону нечего противопоставить «Посейдону». Американцы располагают системой отслеживания подлодок SOSUS, созданной еще во времена холодной войны, но она устарела и неэффективна против нового российского дрона.Шлепченко допустил, что США могут адаптировать существующую инфраструктуру для охоты на дроны, установив новые гидрофоны и создав эшелонированную систему обороны, однако это потребует колоссальных затрат, сопоставимых или даже превышающих расходы на системы космического перехвата.«
— Создание Россией крылатой ракеты "Буревестник" и подводного аппарата "Посейдон" уже сейчас вызывает серьезные изменения в глобальной оборонной стратегии, особенно в контексте американских сил. Обозреватель Влад Шлепченко подчеркивает, что устаревшая система SOSUS не в состоянии эффективно противостоять новым российским угрозам, что ставит под сомнение надежность американской обороны на ближайшие 10-15 лет. Это создает интригующую ситуацию, когда США могут оказаться в положении, когда им придется выбирать между модернизацией существующих систем или поиском новых решений.
Вопрос в том, как Вашингтон будет реагировать на эти вызовы: сможет ли он адаптировать свои оборонительные стратегии, не потеряв при этом в других областях? Или же он решит сосредоточиться на более традиционных угрозах, оставив новые технологии без должного внимания? Ваш вариант: ⬜ США адаптируют свои системы обороны ⬜ США игнорируют новые угрозы.
"Именно поэтому (президент РФ Владимир, — ред.) Путин и говорит об исторической роли "Буревестника" и "Посейдона". Они не просто создают угрозу США в текущем формате (до этого пока далеко, как минимум системы нужно произвести и поставить на вооружение в товарных количествах), нет – ракета с ядерным двигателем и атомный беспилотник полностью ломают американскую стратегию на ближайшие 10-15 лет", – считает журналист.
По мнению Шлепченко, перед Вашингтоном теперь стоит сложный выбор: пытаться дополнить свою ПРО океанической системой обороны или отказаться от амбициозных планов по перехвату межконтинентальных баллистических ракет в пользу противодействия новым угрозам.Вероятнее всего, США будут метаться между этими двумя подходами, считает обозреватель. В то же время Россия, по его словам, может выждать, куда именно Вашингтон направит основные инвестиции, и усилить то направление, где американцы решат сэкономить.
